Lebensraum Leugene

Gesamtbeurteilung – Renaturierung

Der Vergleich zwischen dem Ausgangszustand von 2003 mit 2010 lässt erst eine grobe Beurteilung zu, da sich die Lebensräume wie auch die Artenzusammensetzung noch dauernd verändern.

Indikator2003 vor der Renaturierung2010 nach der RenaturierungBewertung
Landlebensräume Stagnation, kaum weitere Entwicklung In voller Entwicklung, noch grosses Potential +
Mittelgrosses Angebot in mittelmässiger Qualität Vielfältiges Angebot auch Spezialstandorte, hohe Qualität +
Wenig Raum, steile z.T. intensiv genutzte Böschungen Mehr Raum durchwegs extensive Nutzung +
Alte landschaftsprägende Bestockung Bestockung noch in Entwicklung -
Geringe Strukturvielfalt Hohe Strukturvielfalt +
Gewässer Gerinne oft in Betonhalbschale und kanalartig Abwechslungsreiches naturnahes Gerinne mit vielfältigen Standorten +
Kaum Strukturen, monotone Fliessgeschwindigkeit Zahlreiche Kleinstrukturen, unterschiedliche Fliessgeschwindigkeiten +
Qualität im Vergleich zu ähnlichen Gewässern im Mittelland eher gering Qualität im Vergleich zu ähnlichen Gewässern im Mittelland hoch +
Abflussabhängige Dynamik gering Abflussabhängige Dynamik nach wie vor gering, Verschlammung der neu eingebrachten Bachsohle -
Landflora Artenzahl nicht herausragend, aber im Vergleich zur Umgebung doch bemerkenswert Erheblich grössere Artenzahl, einige gefärdete Arten +
Wasserflora Mit ähnlichen Gewässern vergleichbar Qualität und Artenzahl hat zugenommen +
Landfauna Einige bemerkenswerte Arten 60% der Ziel- und Leitarten haben sich bereits eingestellt. +
Wasserfauna Einige bemerkenswerte Arten Fische haben wieder gute Laichmöglichkeiten, Artenzahl der Wasserwirbellosen hat um 30% zugenommen. +

Ökologische Bewertung der Untersuchungsstandorte

Mit der so genannten «Ökobonitierung» werden wichtige ökologische Faktoren im regionalen Vergleich mit 0 bis 3(2) Punkten bewertet. Fliessgewässer können dabei maximal 25 Ökopunkte erreichen.

Leugene:

  • Anstieg von 2002 bis 2010 um fast 5 Punkte.
  • Naturnah ausgebildete Gerinne im Mittelland kommen in der Regel auf ca. 15 Punkte. Die Leugene schneidet mit durchschnittlich 18.4 Punkten deutlich besser ab.
  • Herausragend ist der Standort 3, die Äglere, mit 21 Ökopunkten.
Bewertung Kriterium und mögliche Punktzahl Standort 1 Standort 2 Standort 3 Standort 4 Standort 5
02 07 10 02 07 10 02 07 10 02 07 10 02 07 10
Total Ökopunkte 15 17 18 16 17 18 17 21 21 10 18 18 10 14 17
Ökologischer Zustand Grösse (0 – 3 P.) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Qualität, ökologischer Wert (0 – 3 P. x 2) 2 4 4 4 4 4 4 6 6 2 4 4 2 2 4
Wiederherstellbarkeit (0 – 3 P.) 2 2 2 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0
Regionale Häufigkeit (0 – 3 P.) 1 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1
Funktion, Vernetzung (0 – 2 P.) 1 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2
Unversehrtheit (0 – 3 P.) 1 1 2 2 1 2 2 3 3 1 2 2 1 1 2
Gefährdung, Schutzstatus (0 – 3 P.) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3
Zusatzbewertung Potential, Entwicklung (0 – 2 P.) 1 - - 1 1 1 1 - - - 1 2 - 1 1
Weitere Kriterien (0 – 2 P.) 1 1 1 - - - 1 1 1 - 1 1 - 1 1

Insgesamt hat sich die Renaturierung aus ökologischer Sicht gelohnt.

Michael Zimmermann